日志实战
日志适配与桥接
案例一
一个项目,一个模块用log4j,另一个模块用slf4j+log4j2,如何统一输出?
这里就要用上slf4j的适配器,slf4j提供了各种各样的适配器,用来将某种日志框架委托给slf4j。其最明显的集成工作方式有如下:
进行选择填空,将我们的案例里的条件填入,根据题意应该选log4j-over-slf4j适配器,于是就变成下面这张图
就可以实现日志统一为log4j2来输出!
根据适配器工作原理的不同,被适配的日志框架并不是一定要删除!以上图为例,log4j这个日志框架删不删都可以,你只要能保证log4j的加载顺序在log4j-over-slf4j后即可。因为log4j-over-slf4j这个适配器的工作原理是,内部提供了和log4j一模一样的api接口,因此你在程序中调用log4j的api的时候,你必须想办法让其走适配器的api。如果你删了log4j这个框架,那你程序里肯定是走log4j-over-slf4j这个组件里的api。如果不删log4j,只要保证其在classpth里的顺序比log4j前即可!
案例二
如何让Spring以log4j2的形式输出?
Spring默认使用的是jcl输出日志,由于你此时并没有引入Log4j的日志框架,jcl会以jul做为日志框架。此时集成图如下
而你的应用中,采用了slf4j+log4j-core,即log4j2进行日志记录,那么此时集成图如下
第一种方案,走jcl-over-slf4j适配器,此时集成图就变成下面这样了
在这种方案下,spring框架中遇到日志输出的语句,就会如上图红线流程一样,最终以log4J2的形式输出!
第二种方案: 走jul-to-slf4j适配器,此时集成图如下
这种情况下,记得在代码中执行,
1 | SLF4JBridgeHandler.removeHandlersForRootLogger(); |
这样jul-to-slf4j适配器才能正常工作,详情可以查询该适配器工作原理。
案例三
假设,我们在应用中调用了sl4j-api,但是呢,你引了四个jar包,slf4j-api-xx.jar,slf4j-log4j12-xx.jar,log4j-xx.jar,log4j-over-slf4j-xx.jar,于是你就会出现如下尴尬的场面
如上图所示,在这种情况下,你调用了slf4j-api,就会陷入死循环中!slf4j-api去调了slf4j-log4j12,slf4j-log4j12又去调用了log4j,log4j去调用了log4j-over-slf4j。最终,log4j-over-slf4j又调了slf4j-api,陷入死循环!
spring的日志体系
Spring4日志体系
构建spring4项目,采用java+注解的方式快速构建,pom中只引入spring-context包
1 | <dependencies> |
运行下面的代码,可以看到有日志输出
1 | public class MainClass { |
找到打印日志的地方,debug模式下,查看输出日志的Log是什么log
可以看出是jdk14Logger,这个在JCL中说过,这个指的是JUL,也就是说在默认spring日志体系下,采用的是JUL,接下来,我们按照之前的方法引入log4j,debug运行上面的程序,再次查看日志类型
1 | <dependency> |
这次在增加log4j jar包和配置文件的情况下,spring4有使用了log4j,这么像JCL呢,木错,让我们在idea中打开spring4的日志依赖结构:
common-logging 这不就是JCL使用到的包吗,可以看出,Spring4使用的是原生的JCL,所以在有log4j的时候使用log4j打印日志,没有的时候使用JUL打印日志。
Spring5日志体系
大体结构没变,只是原来common-logging ,换成了spring-jcl,看名字就知道是spring自造的包,jcl,更是标注了,它使用的是JCL日志体系。
我们还是通过看源码来验证,我们只用debug找到spring内部一个Log,看看他的产生方式和类型。这次我给大家找了AbstractApplicationContext里面找到产生Log的地方
进入这个方法的getLog()中,一直深入,找到LogAdapter中的createLog()方法
可以看出来Spring5中对日志的生产,不在像原生JCL中那样使用一个数组,然后进行循环产生,这里用到的是Switch case,这个关键字段logApi又是在哪一部分赋值的呢?如下所示:
我们看到是在静态代码块中赋的值,为了验证,我们准备用其中提到的log4j2验证(注意:log4j不行,因为这里的switch没有log4j选项),首先我们准备 log4j2.xml 的配置文件
1 | <Configuration status="WARN"> |
然后准备pom的依赖
1 | <dependencies> |
运行代码结果有日志打印出来了
所以,在Spring5中,依然使用的是JCL,但是不是原生的,是经过改造的JCL,默认使用的是JUL,而原生JCL中默认使用的是log4j。
日志框架选择
如果是在一个新的项目中建议使用Slf4j与Logback组合,这样有如下的几个优点。
Slf4j实现机制决定Slf4j限制较少,使用范围更广。由于Slf4j在编译期间,静态绑定本地的LOG库使得通用性要比Commons Logging要好。
Logback拥有更好的性能。Logback声称:某些关键操作,比如判定是否记录一条日志语句的操作,其性能得到了显著的提高。这个操作在Logback中需要3纳秒,而在Log4J中则需要30纳秒。LogBack创建记录器(logger)的速度也更快:13毫秒,而在Log4J中需要23毫秒。更重要的是,它获取已存在的记录器只需94纳秒,而Log4J需要2234纳秒,时间减少到了1/23。跟JUL相比的性能提高也是显著的。
Commons Logging开销更高
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10// 在使Commons Logging时为了减少构建日志信息的开销,通常的做法是
if(log.isDebugEnabled()){
log.debug("User name: " +
user.getName() + " buy goods id :" + good.getId());
}
// 在Slf4j阵营,你只需这么做:
log.debug("User name:{} ,buy goods id :{}", user.getName(),good.getId());
// 也就是说,Slf4j把构建日志的开销放在了它确认需要显示这条日志之后,减少内存和Cup的开销,使用占位符号,代码也更为简洁Logback文档免费。Logback的所有文档是全面免费提供的,不象Log4J那样只提供部分免费文档而需要用户去购买付费文档。